| 评审内容 | 分值 | 说明 | |
|
企业 基本条件 15分 | 企业在行业内具有明显的规模优势和竞争优势 | 5 | 企业在本行业排名一般的为1-3分； 企业在本行业排名处于行业领先地位的为4-5分。 |
| 有较强的创新能力和较高的研究开发投入 | 5 | R&D投入占企业营业收入比重在3%及以上(家电行业1.8%及以上）的为1-2分； 3%及以上(家电行业1.8%及以上）且参与制订相关国际或国家标准，或获得省部级相关奖励的为3分； 5%及以上(家电行业3%及以上）且参与制订相关国际或国家标准，或获得国家自然科学、技术发明、科技进步奖的为4-5分。 | |
| 知识产权应用及保护制度健全，拥有一定数量的自主知识产权和自主品牌；重视工业设计,产品设计工作，用于工业设计的投入处于行业领先水平，近两年工业设计投入经费保持增长 | 5 | 知识产权应用及保护制度基本健全，拥有自主品牌，工业设计费用投入占企业R&D支出比例处于行业平均水平及以上且近两年连续增长的为1-3分； 知识产权应用及保护制度比较健全，拥有自主品牌，工业设计费用投入占企业R&D支出比例处于行业领先水平且近两年连续增长为4分； 由企业高层管理人员兼任工业设计中心负责人的加1分。 | |
|
工业设计中心 基本条件 25分 | 已设立独立的工业设计中心两年以上，有固定的工作场所，有较好的工业设计研究实验条件和基础设施 | 5 | 独立设置满两年，有固定工作场所，硬件、软件等设施较好的为1-3分； 独立设置满五年及以上，工作场所、基础设施及研究实验条件较突出的为4-5分。 |
| 工业设计中心组织体系完善，机制健全，管理科学，发展规划和目标明确 | 5 | 组织体系基本健全，有运营管理规章制度，未来两年发展规划和目标基本清晰的为1-3分； 组织体系健全，运营管理规章制度完备，未来两年发展规划和目标清晰的为4-5分。 | |
| 工业设计中心从业人员50人以上，其中具有大学本科以上学历人员、具有技师（高级技师）职业资格的人员和具有高级专业技术职务的人员比例不低于80% | 5 | 从业人员50人以上，且具有大学本科以上学历人员、技师（高级技师）职业资格的人员和具有高级专业技术职务的人员比例高于80%的为3分； 从业人员50人及以上，且具有大学本科以上学历人员、技师（高级技师）职业资格的人员和具有高级专业技术职务的人员比例高于90%，人才结构合理，队伍素质较高的为4-5分。 | |
| 重视企业人才建设，工业设计团队带头人业绩突出 | 10 | 注重企业人才培养，有培训计划,培训投入较高，工业设计团队带头人业绩较好的为1-3分； 有较系统的培训计划,培训投入较高，工业设计团队带头人在业内有一定影响力，并取得了较突出的业绩为4-6分； 建立了人才培养机制，培训投入处于同行业领先水平，团队带头人或骨干设计师在业内具有较强影响力，并取得了突出业绩的为7-10分。 | |
| 工业设计中心 业绩 60分 | 创新能力强，2013年和2014年度设计成果获得国内外授权专利（含版权）20项以上 | 10 | 获得国内外授权专利（含版权）数量20项及以上的为1-3分； 50项及以上为4-5分； 50项及以上且其中发明专利超过10项的为6-7分； 100项及以上且其中发明专利超过20项的为8-10分。 |
| 业绩突出，2013年和2014年度承担工业设计项目等完成情况较好 | 10 | 工业设计业绩一般，承担的工业设计项目较少的为1-3分； 工业设计业绩较好，承担的工业设计项目较多、完成情况较好的为4-6分； 工业设计业绩突出，承担的项目较多，并承担有综合性、系统设计咨询等重大项目的为7-10分。 | |
| 主要设计成果取得显著经济效益 | 15 | 主要设计成果实现了产业化，效果一般的为1-4分； 主要设计成果实现了产业化，有一定经济效益为5-8分； 主要设计成果产业化效果较好，为企业带来较明显的经济效益的为9-12分； 主要设计成果产业化效果好，为企业带来显著经济效益，有力提升了企业品牌价值和市场竞争力，促进了企业发展的为13-15分。 | |
| 省级以上及国际工业设计比赛获奖情况，工业设计中心获省级认定情况
| 10 | 获得省级设计奖项或国家级行业协会设计奖项的为1-2分； 获得省级金奖或国家级行业协会设计奖金奖、国际工业设计奖项和参加中国优秀工业设计奖终评产品作品展的为3-5分； 获得中国优秀工业设计奖金奖或国际工业设计奖金奖的为6-8分； 被认定为省级工业设计中心的，加2分。
| |
| 重视产学研交流与合作
| 10 | 与国内外高校、设计机构等建立了合作关系，开展工业设计交流与合作，成效一般的为1-3分； 与国内外高校、设计机构等建立有固定的合作关系，开展多种形式的交流与合作，成效较好的为4-6分； 与国内外高校、设计机构等建立有长期固定的合作关系，开展常态化的交流与合作，成效显著的为7-10分；
| |
| 提供工业设计社会服务和教育培训设计人员，参与国际竞争情况 | 5 | 能够在相关领域提供工业设计服务，承担人员培训、推进工业设计发展，承接国内工业设计项目，能够参与国际合作，承接国际工业设计服务外包业务，效果一般的为1分； 效果较好的为2-3分； 在境外建立了设计研发中心的加1分； 参与有关国际标准制定的加1-2分。 | |
免责声明：以上内容为网上采集的文章、图片，出于对行业传递更多信息之目的，若本文章涉嫌侵犯到您的权益，请及时向info@idform.cn进行反馈，核实无误后进行删除