【视频】除了骁龙820，小鸟看看还有什么杀手锏？|一问

如今，在大众创新万众创业的背景下，对于一家普通创业公司而言，想要吸引媒体以及观众的眼球确实是一件难于上天的事情，然而，北京一家名叫小鸟看看的 VR 初创公司却做到了，而且做到了两次。他们初次被人们知晓是因为其与乐视合作推出了乐视超级头盔，而再次被人知晓则是因为其发布了全球首款采用骁龙 820 芯片的 VR 一体机——pico Neo。

近日，动点科技对小鸟看看 CEO 周宏伟进行了专访，小鸟看看是怎么得到乐视以及高通背书的？除了高通 820，小鸟看看又有哪些杀手锏？

专访在小鸟看看北京总部展开，与一般创业公司为了开源节流，尽量只租够用面积办公室甚至只租孵化器的工位不同，小鸟看看一口气就租了北京三环边上一高档写字楼的两层，总体面积近三千平米。办公室布局比较宽松，完全看不出有一百人的样子，而里面工作的人也显得怡然自得，让人不经意感叹，原来苦逼的工作在这里居然可以变身为享受生活。

动点科技：为什么在这么晚的情况下，还选择做 VR 硬件？

相比国内众多 VR 企业在 14 左右就已经布局完毕不同，小鸟看看直到 15 年的最后一刻（15 年 12 月 17 日）才发布自己的 VR 头盔——pico one。显然至少在时间上是落后了先行者一大截（比如说暴风魔镜，14 年 5 月决定进军 VR，4 个月后便推出了第一款 VR 产品）。而此时，暴风魔镜已经拥有用户量达 50 万，成为了全球最大的单一平台。

周宏伟： 我认为 AR/VR，不管是现在进还是明年进其实都不算晚，看你以什么样的角色定位进。

就拿手机市场举例，其从行业起步到市场成熟，其间花了十多年的时间。而华为也不是入场最早的，但现在其发展却可能是最好的。我们认为 AR/VR 也是一个十年的行业，现在还是很早期。

另外，VR、AR 跟手机还不一样，手机到现在趋同性已经非常高了，VR、AR 虽然也会有趋同，但其在形态、交互、技术等方面一定会有很多种不同的细分。所以， 新入行者其实是还有一定的机会的 。

动点科技：既然手机端也可以做出很好的 VR，你们为什么还要做一体机 PicoNeo？

虽然我们自己的头盔出来的并不算太早，但其实我们对移动 VR 的思考还是比较早的，正好我们当时做了一款连接手机的 VR 眼镜 demo，也正好乐视有这样的需求，于是便很快达成合作了。

跟高通的合作类似，我们利用另一款芯片做了一个 Neo 的原型机，但由于处理器的原因，帧率一直上不来（60 帧都达不到），显示效果不好。我们意识到必须采用一款更好的芯片。于是就给高通写了商业计划书，没想到高通认可了我们对 VR 产品的理解。

另一个就是我们当时跟歌尔声学在合作，从而得到了高通的青睐。（周宏伟创业之前，就任歌尔声学高管）

关于 pico1，关于手机端 VR 的思考

pico1 是一款类似于三星 GearVR 的 VR 产品，在 VR 右侧同样搭配了一块触摸板用于相关控制，同时，其支持更多不同型号的手机。

另外，其实在 VR 初期，如果仅仅只是做视频（非 360 度，类似 3d 电影），其对系统的延时要求其实并不高。现在的处理器和系统已经可以将之做得非常好了。

动点科技：目前传言 Gear VR 将很快进入国内，这对你们有影响吗？

周宏伟： 有影响，但影响不会太大。首先他们虽然硬件可以进入国内内，但最核心的内容软件其实是还进不了的（其内容属于 Facebook，而 Facebook 目前在国内受政策限制）；其次，其必须搭配三星自己的高端手机使用，不支持第三方手机。所以在量上，其并不看好。

但 Gear VR 的面世，也说明了人们对高品质 VR 体验的追求，所以，我们才做了能够支持更多手机，且体验尽量向 Gear VR 学习的 Pico1。

动点科技：如今有一句话“不做 VR，都不好意思说自己是做手机的”，你怎么看？

周宏伟： 像 Facebook 这样的科技类巨头的介入，其实已经说明了 VR 市场是存在的，而且长期市场机会是巨大的。手机厂商作为科技类企业，再加上 VR 跟手机之间巨大的相关性，其加入是必然的。

另外，手机行业目前正处于瓶颈期，他们也需要一些亮点来拉动手机的销售。

动点科技：目前市面上有个说法“最好的手机端 VR 将由手机厂商做出来”，对此，你同意吗？

周宏伟 ：不同意。

首先，两三年内，VR 的出货量是完全无法跟手机比的，所以，手机厂商的重心一定还在手机那里。

其次，VR 是一个涉及面相对比较广的技术，包括光学、交互等各个方面。所以，相信专注于做 VR 的公司才能做出最好的 VR。当然，这样的公司也不能太小。

动点科技：手机企业可以对手机做了深层优化？从而使其具备了做 VR 的先天优势？

周宏伟 ：其实，并不是说手机厂商就有能力对手机底层做系统优化的！ 只有两类厂商有这样的能力，一类是像英特尔、高通这样的处理器平台厂商，而另一类则是像谷歌安卓这样的系统厂商 。

而之所以三星 GearVR 做得比较好是比较特殊的。首先在于他们自己也做 CPU、也做屏。而其软件则是用的是 Oculus 的技术，Oculus 在 VR 方面的积累也是很少有人能比的，他们有能力对底层做一些优化。

最后，现在谷歌推出的 daydream 更是“手机盒子”的一大福音，其将从底层对系统进行优化，只要用户的手机支持 daydream，那就不关心手机使用的是哪个品牌的手机，其都能达到甚至超过三星 GearVR 的水平。

关于 PicoNeo，关于 VR 一体机的思考

除了采用高通骁龙 820 芯片之外，其另一个亮点则是采用了分体式设计，将电池、运算单元、控制单元都集成在了一个连接 VR 头盔的手柄手柄上，而且，该头盔可以直接连接 PC，充当 PC 端 VR 的显示设备。

动点科技：如何跟乐视高通合作上的？

周宏伟 ：手机盒子由于价格低廉，门槛较低，是教育用户的最好方式。但由于手机中有高端机又有低端机，这就决定了其用户体验将非常不一致。

另外，将 200 多克的手机挂在眼前（加上“手机盒子”，重量很容易超过 400 克），戴久了，体验本身也不好。我们做过实验，人对整个 VR 头盔的重量承受度大概在 300 克左右，一旦超过了 400 克，人们的佩戴时长马上就会减少。

还有，手机的发展路径跟 VR 发展趋势其实是不一样的。手机还将越做越大，至少在 2 到 3 年以内，我认为手机只有一种可能：4k 分辨率、5.7 寸屏、500 克以上；而对于 VR，尺寸我们则希望屏幕越来越好——2 到 2.5 英寸，分辨率越来越高——单眼 2k，重量越来越轻——200 克。

所以，从长远来看，要想达到 VR 越来越小、越来越轻、清晰度越来越到的要求，只有一体机才能做到。未来，手机就是手机，VR 就是 VR。

动点科技：PicoNeo 采用了与众不同的分体式设计，主要目的是什么？

周宏伟 ：我们主要还是认为，用户体验 VR，头盔越轻越好。

目前，PicoNeo 由于采用的是两块 3.8 寸的屏，其对光学镜片以及头盔整个尺寸造成了连锁影响，致使头盔本身在重量上并没有轻的令人惊喜，未来，只要产业链支持，PicoNeo 想做轻不是问题。

另外，将电池等设备放在头盔上面。同时，也解决了头盔发热的问题，很多一体机，由于把电池、cpu 等都放在了头盔里面，戴久了发热会比较严重，会给人“蒸”出一个红眼圈。

最后，而我们集成了电池、cpu 等的手柄本身也非常类似与传统 pc 的游戏手柄，用户可以无门槛的使用。

动点科技：做分体式一体机，是否存在一些技术难点？

周宏伟 ：分体式设计不能采用标准视频接口，我们就采用了 SDMI，安卓系统对此的优化可能更难一些，但这只是一个时间和工作量的问题，并非无解。

动点科技：那除了骁龙 820 外，你觉得你们目前最大的优势是什么？

周宏伟 ：我们不太可能出来做内容，但有可能做成一个内容的入口，只要我们将硬件产品有一定的量。

关于未来与竞争

动点科技：未来，你们是希望做一个纯硬件公司？还是出来也做点内容？

周宏伟 ：我觉得对于产品，不能仅仅比参数，最终比的应该是产品整体体验。

同时，我们可能通过头盔甚至内容的合作进入 VR 线下体验馆这个领域。目前，我们 PicoNeo 很大一部分预定用户就是类似的行业用户。

动点科技：你们想做内容聚合平台，如何跟暴风魔镜、3d 播播这样的先行者，且用户已经很多的竞争对手竞争？

周宏伟 ：移动 VR 目前还处于一个非常早期的阶段，他们的规模优势是不能忽视的，但粗槽的 cardboard 产品到底能不能留住用户，并让用户长期使用，这都还是有待时间证明的问题。

相信，只要其他人出了更好的产品，这些用户是可以转移的。

动点科技：目前销售、融资情况如何？

周宏伟 ：由于市场教育情况蛮好，销售其实是比当初预计要好的。pico1 具体销量目前不方便说，如果做得好，几十万量级是有的。piconeo 目前还在预定期间，主要针对行业用户。预计能达到 10 万的量级。

2015 年 4 月获得数千万人民币天使轮投资，目前正在做 A 轮。

动点科技：自我评价一下自己在 VR 行业内的地位？

周宏伟 ：第二批介入 VR 行业的企业，相信在未来一年到两年，我们将成为国内 VR 行业重要的一环。